O Homem Câmara

Stephen Wiltshire é uma câmara humana. É autista e consegue desenhar cidades inteiras de memória, depois de apenas 45 minutos de uma viagem de helicóptro. Numera o numero exacto de janelas de cada prédio.

Cuidado quando se classificam estas pessoas como "deficientes".

Melody

A Adopção

No programa, "Prós e Contras" da passada segunda feira, foi abordado um caso, que sendo no mínimo caricato,põe em causa a Lei da Adopção e também a maneira como a mesma é aplicada.
Temos então uma criança, nascida de um encontro fortuito, entre uma cidadã brasileira e um português. A mãe da criança ainda grávida, informa o companheiro, assim como a família deste,no estado em que se encontra e que não tem meios de subsistência para cuidar da criança. O companheiro diz que a criança não é dele, deixando a mãe sozinha para lidar com a situação.
Depois do parto e através de uma pessoa conhecida,a mãe sabe de um casal que quer ficar com a bebé. Entrega-a então ao casal, deixando uma declaração escrita, comprovando o facto e reconhecida pelo Notário.
O casal tenta a adopção plena num Tribunal perto da residência, desconhecendo que se deveria dirigir à Segurança Social da área de residência.
Através do Tribunal Distrital, o ex-companheiro da mãe, é obrigado a fazer um teste de ADN, e verifica que afinal é mesmo o pai biológico da menina.Interpõe uma acção Judicial, pedindo a guarda da filha, e uma indemnização no valor de 30.000€, pelo tempo em que foi privado de estar com a menor.
Judicialmente a criança é-lhe confiada,uma vez que o processo de adopção,não estava concluído.
O casal que criou a menina até à data, durante 5 anos recusa-se a entregar a criança, fugindo a mulher com a mesma e o homem preso,por alegadamente ser cúmplice de rapto da menor.
Pergunto! que Lei é esta, que por mais erros que tenham sido cometidos pelo casal, os condena de sequestro, tendo os mesmos sido dados como pessoas idóneas para adoptar a menor?
Que direito tem um pai biológico,que renegou a filha desde o inicio, a ficar com ela?
Quem é ele,para vir reclamar uma criança,como se a mesma fosse um objecto que lhe tivesse sido roubado?
Que mal fez aquele casal,para que um esteja preso e outro fugido, sabe-se lá com que sacrifícios,para proteger um ente que é por eles tão amado?
Urge rever a Lei.
Urge ser nela contemplada os direitos das crianças e de quem as cuidou e amou.
Pais e mães biológicas, há muitos.
Poucos, são aqueles que por amor, criam uma criança que não é sua e lhes dão todo o carinho, conforto e cuidados de higiene e saúde, a que a mesma tem direito.

Melody

Salazar, volta! estás perdoado!

Não me admira nada que Salazar tivesse ficado entre os 10 ilustres portugueses mais votados, no recente programa da Maria Elisa.
Ficaria sim admirada se o nome desse "ilustre" Sr. não fosse sequer mencionado.
Passo a explicar...É comum ouvir-se um pouco por todo o lado a frase: " O que fazia falta neste País era um Salazar", ou " Se Salazar visse como o País dele ficou, morria de desgosto", e outras que tais.
Pois é, o Zé povo, sempre quis ter um Pai, alguém que assumisse o controlo de todas as decisões, que ralhasse, que batesse, que fosse muitas vezes impiedoso.
O Português não gosta de participar na construção de nada. Dá trabalho e rende pouco.
Falar mal do paizinho, baixinho e pelas costas, isso sim é que dava gozo.
A adrenalina da fuga para o estrangeiro era tão boa, sabia a traquinice. A fome, também tinha o seu quê de excitante, era um pretexto para roubar algo do quintal do vizinho, mesmo que o desgraçado saísse de caçadeira em riste e aos gritos de "agarrem que é ladrão"!
Ah! velhos tempos...! E depois havia o Eusébio e a Amália que nos deixavam ficar tão bem vistos lá na estranja. E a guerra colonial? que nos trazia a fruta quase de borla, que o preto plantava, apanhava, embrulhava e mandava para a Mãe Pátria, à forca de chicotadas? Já para não falar nos diamantes e no petróleo.
Para esta gente, que não "cresceu", e ensinam a prole a não "crescer", Salazar foi o homem da Paz, o que fez parar a instabilidade pós a implantação da República (não dizem é a que preço...), o que nunca se meteu nas guerras dos outros, o que sempre foi neutral, (não dizem a quantidade de Judeus perseguidos e exportados para a Alemanha).
Quanto à questão do Colonialismo, claro está que do ponto de vista destes Portugueses, os pretos eram macacos que tinham de ser domesticados, de preferência a toque de chicote no tronco.
A guerra e as famílias que ficaram desmembradas, os soldados que voltavam estrupiados, eram um mal necessário e o Pai Salazar, sempre compreensivo, dáva-lhes uma medalha todos os anos.
Aqueles que foram presos e torturados, são uns aldrabões, porque o Pai, só os repreendia pelas travessuras e danos que eventualmente poderiam causar.
Salazar era um homem católico, ia à missa todos os Domingos, tinha sempre o Cardeal Cerejeira à mão de semear, como poderia ele cometer as atrocidades que lhe imputam?
Posto isto só me resta dizer a todos os que suspiram pelo regresso de homens como o Salazar, que não desesperem, porque com a cara do Cavaco e com as decisões unilaterais do nosso actual Governo,só falta dar ao SIS, carrinhas para que de madrugada parem à porta de quem, no mercado, refile em relação ao custo de vida. Brevemente Portugal voltará a ser um mar de futebol, fado e Fátima.


Melody

São Rosas Senhor....

Se a Rainha Santa Isabel fosse viva,não precisava esforçar-se tanto para convencer seu Rei e Senhor que levava rosas no regaço, era só mandá-lo ir vêr a bola!
Pois é ... está proposto o equipamento alternativo do Benfica para a próxima época com a predominância da cor rosa. El-Rei ficaria encantado, com tanta rosa, ainda por cima correndo qual borboletas pelo relvado e teria pensado " Haaaaaa mas que grande milagre o da minha Senhora!! É uma Santa!
Pelo meu lado passarei a vêr todos os encontros em que a equipa use o dito equipamento,apenas e só, porque sempre gostei do cor-de-rosa e também porque em tempos de tanto metrosexual, homosexual e homens a cheirar a cavalo, aparece que vamos ter os "Men in Rose", aos quais se juntarão certamente todos os homens do PS.

O referendo

Estou abismada com algumas declarações acerca do referendo sobre a interrupção voluntária da gravidez. Não por serem novas, é precisamente por serem antigas, o que demonstra a evolução e coragem deste povo, quando é chamado a avançar.

Laurinda Alves, uma mulher que sempre considerei esclarecida, moderna e inteligente, intrega um grupo a favor do "Não".

As explicações dadas pela jornalista, são tão falhas como as dos padres aos seus acólitos.

Será que esta mulher está mesmo convencida de que a despenalização do aborto irá funcionar como um meio contraceptivo? Não acredito! Ela sabe é que dizendo barbaridades destas consegue manipular e impressionar algumas pessoas.

Nunca esteve em causa, o planeamento familiar e o acompanhamento gratuito através do SNS. Ninguém disse que depois do referendo ser aprovado. se retirariam todos os meios contraceptivos do mercado ou que os mesmos deixariam de ser comparticipados, porque as mulheres passariam a abortar, sempre que lhes desse na real gana.

Nada disso! o que está em causa é a segurança e a despenalização de um acto, a que muitas mulheres têm e tiveram de recorrer em todos os ciclos da Humanidade.

Não me venham dizer que só fica grávida quem quer!

Existem mulheres que não podem tomar a pílula, não podem usar Diu, ou que os maridos, se recusam a que usem qualquer tipo de anti-concepcional.

Existem as violações, as adolescentes despertam para o sexo muito mais cedo do que antigamente, sem que tenham a noção das consequências , os métodos anti-concepcionais não são totalmente seguros. Enfim, são tantas as situações com que a mulher se depara, que seria exaustivo enumerá-las aqui todas.

Gostava que as Laurindas Alves deste País me dissessem que ficariam com todas as crianças, nascidas de mães que não têm o mínimo de condições para criar uma criança, e que a fome, a miséria e a ileteracia, são palavras eliminadas do nosso léxico, por terem deixado de ter aplicação prática.

Chega de julgar, quem sempre foi julgado e aprisionado pela vontade do homem.

A todas as mulheres, apelo à coragem de dizer "Sim", por uma liberdade que lhes assiste e "Não" . aos falsos moralismos e à hipocrísia!

Melody

E assim entrámos em 2007

Se sobrar no balão pode fazer alguma confusão, entrar em 2007 da forma em que estão as coisas pelo Mundo fora, mais confusão faz.

Estive sem escrever neste cantinho porque um cansaço indeterminado me ia consumindo o espírito e o corpo sem razão aparente.

Reflectindo, encontrei a razão para tanto desânimo. Nada muda! são anos e anos seguidos, com a mesmas politicas sócio-económicas, com a CEE a mandar cortar nisto e naquilo, a economia de rastos, o desemprego a crescer, os aumentos dos bens de consumo cada vez a aumentarem mais, e por fim a cara de atrasado mental do Bush que alem de não mudar, aparece todos os dias nos noticiários. Quer se queira, quer não, isto cansa! pesa nos ombros de qualquer desgraçado. Sempre as mesmas caras, sempre as mesmas atitudes, sempre as mesmas decisões.

Executa-se um ditador à pressa, sem que tivessem sido analisados todos os recursos feitos e as pendências de outros crimes. Resultado! de ditador passa a mártir!

Gostava de saber porque ao tarado do Pinochet não foi aplicada a mesma politíca?

Seria mais bonitinho? simpático? matou menos gente? Não! era só um ditador sem petróleo, já a pseudo-referência viva do Sadam, podia levar a sublevações perigosas para a Administração Bush e "sus muchachitos" iraquianos.

Só me resta a vaga esperança de que a Lei do aborto seja revista por força do referêndo.

Mas isso vai para outro post, porque merece!